Bichos nocturnos

Para todos aquellos que no han podido conciliar el sueño, ya sea por una causa perdida, un amor extraviado o simplemente una taza extra de café.
Para quienes no se limitan a ocho horas de sueño nocturno, sino saben que en la noche es cuando todo tiende a comenzar.
Para quienes lo vean de día, esperando encontrar una magia que sólo la noche puede infundir.
Para ti, querido lector, va este blog

martes, septiembre 26, 2006

Un amor...!!!

Pues heme aqui otra vez estimado academos, ahora maltratando las teclas de mi computadora, desgarrando mi corazón en estas letras y bebiendo la hiel de la soledad desencantada...
Hermanos míos, hoy me permito compartirles que mi corazón llora, se siente solo, deprimido y desauciado, el 29 de Marzo del 2007 haran ya siete largos años de que la soledad se convirtió en mi más fiel compañera, al principio me agrado la idea puesto que necesitaba tiempo para conocerme y darme cuenta de mis potencialidades, capacidades, vicios, defectos y fuerzas; cinco años estuve de acuerdo, me sentía muy bien, me logre conocer, vencí mis temores, reorganicé mi vida y enocntre un nuevo sentido al adquirir confianza en mi y la seguridad de manejar las cirsis.
Pero resulta que al sexto año, es decir, el año en curso, me he sentido vacío y aun cuando he ganado muchas cosas, me veo sin alguien a quien compartirle mis logros, alguien que me aliente y me de la pauta para segur trabajando, me haga sentirme querido, extrañado y que le importo a alguien, no existe es apersona especial a la que le comparta mi vida, me he convertido en un intelectual, pero solo, no hay nadie con quien compartir mi conociemiento o con quien medir lo que sé, solo tengo amigos, pero no es lo mismo, no hay nada mejor que una mujer que me descargue del peso de un amor no entregado, según lo dice un escrito que cabila en mi mente desde hace tiempo llamado: "Una mujer". No se si exijo demasiado de mi mujer ideal o será que ofrezco poco y me dono menos, sea lo que sea, me urge saberlo, necesito saberlo, ya no quiero estar solo.
Recuerdo también el escrito de Monseñor Otto, donde habla del desierto de su vida, claro que el ya encontro su complemento y ese desierto se volvió un bello paísaje. En mi caso aun sigo en ese desierto y en lugar de ver oasis que me den algo de esperanza, solo veo que el desierto se hace cada vez más grande. Seis años se dicen facil, pero ya casi siete es complicado, algo esta faltando, algo estoy ovidando, ya requiero saber que es, no me siento bien.
Arjona dice algo así como: Ahora que no estas, hogar lo escribo sin h y la palabra amor la cambie por dolor, es tan probre mi presente que se endeuda soñando y es tan rico el pasado que aún sigo recordando... que voy a hacer conmigo, que dificil es amar al ogro de mi propio cuento, como aceptar que soy como un delfin tirado en un desierto... que voy a hacer conmigo, si el idiota del espejo suele ser mi único amigo, si he confundido la almohada más de mil veces conmigo.
Relamente es doloroso el trance, no se puede andar solo por la vida, el hombre fue creado para ser sociable, para vivir en compañía, no puede vivir solo, es antinatural, ya fue demasiado, tengo que descubrir en que me estoy equivocando, hermanos ayudenme, no me dejen caer en este abismo de sinsabores y lugubres espacios de soledad vacía....
Monseñor Flash, a ver, ¿escribí Mons. Flash?, perdón, creo que hubo un error, es Mons. Slow, o tal vez Mons. desert, no creo que es mejor solo infrahumano, ya dejo de ser Monseñor, me he destituido, no merezco el titulo, no me lo he ganado...
Saludos de infrahumano.

lunes, septiembre 18, 2006

felicidad¡


hola mis compañeros y hermanos, e regresado despues de pasar por una semana de vivencias, y experiencias, emociónes y demás que deseo compartir.

Acaba de pasar mi semana Vértice Anáhuac, muy interesante, y con ella me pasaron momentos que marearon mi estabilidad, caramba en verdad que lo fué :)
Como lo dije alguna vez, el fin último del hombre es lograr su felicidad, y con ello expresare pensares míos, críticas propias.
En mi proyecto de vida(antes de pensar en mi dios, y que mi vida retomara su rumbo), alguna vez logre pensar que el hombre puede llegar ha ser feliz, pero que por ley de naturaleza sufriremos siempre, porque?, bueno para mí, existen dos cosas importantes, sin llegar ha imaginar sus consecuencias, la primera es con lo que llevo de vida, con lo que he vivido, tengo un corazón pulído, en alguna parte de ese corazón está una puerta de madera de cedro, desgastada, abollada, y con una chapa de plata de esas antiguas, esperando ha que llegue su llave maestra y pueda lanzar de par en par las puertas de ese corazón guardado, aquella mujer con quien compartir lo que tengo, ha quien entregalre mi corazón entero, lo que llamamos la mujer de mi vida", que bonito panorama, pero la contraparte o como segunda forma, está el que llegué ha analizar, bueno y si no llegára que pasará?, pues fácil, mi felicidad tambien se basa en mi completa libertad, en mi sueño por lograr lo inalcanzable, viajar, conocer y desembolverme con la vida, algo que desearía hacer solo, sin compromiso alguno, entoces pienso que el hombre tiene que sufrir por algo, toda su vida, es ley que somos contradictorios, somos insaciables, insatisfechos, caprichosos más que las damas, somos todo¡, por tanto nada nos agradará por completo, y el gusto nos durará unos momentos largos o cortos, pero seran momentos, y me dije, pues no ay pex, si llega que venga y acomodare mi vida por esa persona que se supone llamara toda mi atención y hare ese cambio en mí, o por el otro lado, si no llega pues acoplo mi vida a lo que e soñado, changos monos y gorilas, pero que mal me senti al pensar lo insatisfechoque estába con esas dos idéas, porque yo muy chingonamente quería ¡las dos¡, ha que cosas, estos pensamientos hablaban de una gran desorientación hacia la vida que yo tenía, pero quiero decirles que eso ha cambiado, solo a cambiado, porque aun sigue algo de eso en pié, pero lo que sí es seguro ahora en mi vida, es que he conocido la vida, desde otra perspectiva que pocos tenemos la dicha de ver, y es como bien lo decía en Mons Otto en uno de sus post personales), que proyecto de vida tiene dios para mí, todo lo anterior lo pensaba por la inestabilidad con la que vivía, pero jamás me pregunte, bueno yo muy chingon decidiendo que me conviene más, sin pensar en el omnipontente ser que me dió la vida, y que espera algo de mí, desde pequeños nosotros no somos capacez de regirnos, nos dirije un padre, una madre, y a la vez a ellos, los rige o influye sus padres, sus consejeros espirituales quizá, y quién rige a éste mundo y lo que el mísmo contiene? es, dios Padre. Doy gracias al Señor por esta vida hermosa que me ha dado, por la dicha del cambio y trascendencia, por la visión, y gracias ha el soy lo que soy, y tengo lo que tengo, decía pues que seguían en pié algunas cosas de esos pensares, ya que con permiso del Señor podre realizarlas, aunque no es lo que espero, porque estoy a la órden y se que algo nuevo y grato vendrá, y entonces estare preparado para ello, me siento feliz y queria compartirles, gracias......

lunes, septiembre 11, 2006

Oaxaca II

Esta es la segunda parte de tres del escueto análisis que hacemos sobre la situación general del estado.

En esta segunda entrega, hablaremos sobre la situación del movimiento popular en sí. Ya que hemos sentado nuestro marco referencial en la anterior edición, podemos plantear las siguientes interrogantes:
  • ¿Por qué, después de 26 años, los maestros siguen pidiendo lo mismo?
  • ¿Quiénes son las organizaciones que conforman la APPO?, ¿Por qué el pleonasmo?
  • ¿Es este un movimiento político o social?
  • Si es sólo político, ¿no hay sociedad civil involucrada?
  • Si es sólo social, ¿de dónde ha surgido la demanda contra el gobernador?
  • ¿Es todo el estado quien clama justicia?
En primer término, la demanda salarial es la demanda que los medios de comunicación nos han hecho ver, sobre la que nuestra atención "se debe" centrar. Sin embargo, como ya se dijo en su oportunidad, no es la única demanda del magisterio. Durante los 26 años se ha pedido que la educación en México sea cada vez más gratuita. A qué nos referimos: a que los libros de texto vayan no sólo a las primarias, sino a las secundarias; a que vuelva el programa de desayunos escolares en las zonas pobres; a que los recursos para las instituciones no se condiciones, pues son una obligación del estado. Y en esos mismos veintiséis años, el avance se ha visto demasiado aletargado, por no decir nulo.

Así, el mes de mayo es utilizado para protestar, para demandar, para exigir al gobierno que cumpla su obligación. Y cada vez se obtiene algún mendrugo y se vuelve a las aulas. Los programas se llevan a cabo. Los maestros también cuentan el paro, y saben que tienen que cubrir determinados contenidos. Aunque, claro, es un poco complicado enseñarle a un niño cuya atención está en el hambre que no puede evitar sentir, o en la preocupación por llegar a ayudar con los quehaceres. En fin. Oaxaca no es el primer lugar en educación, como tampoco lo es en nutrición, salud pública, carreteras, micro-economía, etc, etc.

Ha sido un largo tiempo de aguantar, agachar la cabeza y callar. Hasta que un error político, un acto reprobable (más que todos los anteriores) derramó el vaso. Organizaciones que intentaban hace oír su voz vieron la oportunidad de oro para sobresalir. Grupos de campesinos, obreros, estudiantes "rechazados", organizaciones políticas reprimidas por el régimen, células indígenas de rincones olvidados (desconocidos para muchos), anarquistas y comunistas con sueños sesenteros y/o revolucionarios. Todos. Ante los eventos del 14 de junio cerraron filas, levantaron a los maestros y han venido exigiendo la salida del gobernador, la creación de un "gobierno popular".

La entidad que se había formado necesitaba un nombre. La llamaron Asamblea Popular, puesto que congregaba a todo el pueblo; la apellidaron de Oaxaca, pues el gentilicio fue inevitable. Pero existe en el estado la Agencia Policíaca de Oaxaca... o algo así. De ahí que alguien tuvo la brillante idea de añadir la segunda "P". Ahora que los medios han "corregido" el nombre, la APPO adoptó la corrección: "Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca".

Resulta complicado delimitar la acción de esta Asamblea. En mi estado muchos de los movimientos persiguen un fin político. La organización que se ha visto refleja el involucramiento de los ciudadanos. Entonces, ¿social o político? Yo me inclino a decir que ambos. Social en cuanto a los logros que han habido al cohesionarse las colonias populares. Político en cuanto a sus ambiciones de nombrar un "gobierno popular".

Los vecinos están organizados y hacen vela cada noche. Las colonias están mucho más protegidas que si tuvieran policía. Cada barrio, colonia, etc, ha formado su propia junta y vigila. No me refiero solamente a los grupos de gente que dispara en camionetas. Los grupos de vecinos han atrapado a más de un ladrón gracias a su acción organizada. Además, el apoyo manifestado desde las primeras semanas del movimiento ha reflejado la solidaridad del pueblo. Más allá de las preferencias políticas, los ciudadanos quieren vivir en paz y armonía (¿hay alguien que no?)

Un gobierno popular implica que el mismo pueblo elija a sus representantes. En nuestro país no pudimos escoger a un presidente, sino tuvimos que elegir de entre cinco candidatos y votar. Muchos de nuestos pueblos se rigen por el sistema de "usos y costumbres", que engloba a cada ritual tradicional que la asamblea popular (así se llaman desde hace mucho) realiza. La APPO busca que en Oaxaca podamos tener un gobernador emanado de la aclamación popular. Si consideramos que el actual no entró muy cómodamente... tiene sentido, ¿no?

Ahora bien, no todo el estado apoya y está dispuesto a lo que sea por la salida de URO. Es natural que las opiniones se encuentren. Hay un grupo, mayoritario me atrevo a decir, que permanece indiferente o, hasta cierto punto, apático frente a la situación del estado. Otros que apoyan a la APPO oyendo el radio, hablando por teléfono, organizando a los vecinos, formando barricadas, llevando alimentos, dando información privilegiada. Y los últimos, que apoyan al gobernador incondicionalmente, por no perder sus privilegios, porque han sido PRIistas desde que Carranza estaba vivo (jaja) o simplemente porque piensa que APPO no es más que una bola de rijosos sin oficio.

En la humilde opinión de este hombre, el conflicto en Oaxaca va más allá de donde nosotros podemos verlo. La situación actual del movimiento es de un relativo estancamiento, en espera de las negociaciones que se llevan a cabo con SEGOB. Será defícil que autoricen la salida del gobernador y más aún la consigna del gobierno popular. La APPO viene trabajando independiente de lo que AMLO tenga. En este momento se empiezan a sentir los estragos de este problema.

Una última pregunta: ¿en manos de quién está la solución?

Yo creo que la federación debe urgir la solución. Hace un rato que el congreso tiene un expediente para llamar a URO a rendir cuentas y no lo ha hecho. Por otro lado, la APPO tendría que redirigir sus esfuerzos y ver a quién está perjudicando. Hay pueblo que no quiere ser liberado a un alto costo. Las medidas de presión, ¿deben hacerse a costa de los ciudadanos?, a quién presionamos, ¿al gobierno?, ¿a la sociedad?

Ha sido éste un corto intento de responder interrogantes que provocan y siguen alimentando el conflicto. Precisamos también el alacance que la APPO tiene. En la siguiente y última entrega analizaremos los posibles escenarios y el alcance de este conflicto en el panorama nacional. Gracias.

Como mera aclaración...!!!

Muchas gracias antes que nada por sus comentarios...


Mons. Otto, tiene ustede razón en defender los derechos de autor, pero resulta que ese escrito yo lo tengo como un anonimo y por tal motivo solo hice mención de él, no fue algo que yo haya dado por frase mía, muy observador por cierto. Por otro lado lo de Mons. Flash sale de una conversación con Mons. Daniel, cuando le solicite de su paciencia pues me retiraba a tomar un baño, entonces no tarde demasiado en el baño y Mons. Daniel se sorprendió de mi rapidez y me llamo Mons. Flash, le confieso que me agrado la idea y pues agregue Mons. Flash a mi sobrenombre, a partir de entonces soy Mons. Flash.


Ahora bien Mons. Daniel, es bueno refugiarse en un buen libro y lo he hecho, con algo de buena música si, pero estaría muy contento que me compartiera un poco de la suya y poder compartir deliciosa musica relajante. Agradezco también el consejo de adaptarnos al interlocutor, es algo complicado, pero me sirve de reflexión; confieso que no es mi mejor virtud convivir con las mentes inferiores, me cuesta mucho trabajo, termino por aburrirme y hacerlos a un lado, pues creo firmemente en el enriquecimiento de los intelectuales, más que en el aprendizaje pobre del inculto, que entiendo al fin es aprendizaje, pero me gusta la vastedad, pues entre más se me de, más de donde agarrar y obviamente se me exije más y eso me agrada.


Sí algo me parece despectivo es precisamente la persona terca y falto de capacidad para aprender, si mi interlocutor es persona inculta, pero además terca y cerrada, prefiero retirarme a buscar miles que satisfagan.


Saludos como siempre, desde ahora Mons. Flash.

viernes, septiembre 08, 2006

Tristeza...!!!

Hermanos míos permitanme expresarme aunque no sea mi oportunidad de tomar la escritura y hacer llorar no la tinta en un papel, sino las teclas en una pantalla, una pantalla que sirve de testiga de mis teclazos fríos y sin animo, escriben lo que mi pensamiento dicta y lamentablemente no puedo controlar.



La tristeza es un sentimiento que se presenta cuando un suceso se nos presenta y marca indeleblemente nuestra mente y nuestra existencia, sucesos que nos permiten un estado en el que nuestro corazón se siente de gran pesadez y desanimo donde los pensamientos que perduran son los de perdida y desasociego, donde no hay espacio para la esperanza, sinon solamente de desespero y desdicha, vaya que realmente estoy deprimido...



Ahora voy a describir mi estado de animo:



Me arrepiento de lo que he debido hacer y no he hecho, de todo lo que he hecho y no debí hacer, de lo que he dicho y no debí, de lo que no dije y debí, del amor que no sentí y debí sentir, del amor que sentí y no debí, de las ocasiones en que di tiempo que no se me solicito y de no dar cuando se me solicitaba. Me arrepiento de lo que soy porque debí ser diferente, de no esforzarme lo suficiente, de vivir sin vivir, de morir sin morir y de ser poco sincero conmigo y con los demás, me arrepiento de existir puesto que no pedí nacer, pero ya que lo hice debo vivir con dignidad.



A veces siento que necesito de compañía, de alguien con quien contar, desahogarme, sentirme seguro; cuando nos sentimos desprotegidos, como cachorros que necesitan de protección y seguridad y no existe la persona que nos consuele si tenemos lágrimas en los ojos, que nos escuche cuando tenemos palabras rebosando nuestra boca, quien nos acompañe cuando estamos en soledad aun teniendo gente a nuestro lado y quien guarde silencio cuando no tenemos nada que decir, pero necesitamos sentirnos que aunque no necesitemos nada, sabemos que hay alguien a nuestro lado y nos hace sentir seguros.



No es preciso la compañía de un amigo, pues hablo de la necesidad de una mujer, una mujer que sea tierna sin ser melosa, segura de si misma sin sentrise superior, fresca sin ser niña, sincera sin ser imprudente, sencilla sin ser sumisa, inteligente sin sentirse eminente, madura sin sentirse grande, con gran lucidez y suprema sabiduría que me depoje del peso de ser el hombre fuerte y sabio.
Vivo sin vivir, sobrevivo es la palabra, pienso sin pensar, divago sin volver a la realidad, me siento mecánico, iluso, "como el juguete de un extraterrestre que juega conmigo a los humanos". Parezco un titere, me dejo llevar por la existencia pero sin darle el toque de vida que caracteriza a un hombre elocuente y sabio, parece que no se me entiende, me siento incomprendido, solo, mal; la gente juzga sin conocer... Ahora bien no se me comprende pues se trivializa, se habla de vanalidades y cuando requiero hablar de filosofía, teología, de custiones intelectuales e interesantes, la gente se aburre y dice que soy diferente, pero que le vamos a hacer, solo 10 personas entendían a Eainsten (así somos los sabios, es el riesgo que debemos correr, jajajaja)
Sinceramente Mons. Flash

miércoles, septiembre 06, 2006

Sobre el amor...!!!

Hoy he tenido una conversación muy interesante con Mons. Daniel, donde se abordaba el tema del amor y por tal motivo me he decidido a abordar el tema desde dos angulos: El amor como primicia cristiana y al amor como realidad de pareja.



El primer punto del amor como primicia cristiana, la sagrada escritura nos habla del amor como algo superior a nosotros, a tal grado que define el amor en una sola palabra: Dios. Entonces al analizar detenidamente esta palabra que va más alla de nuestro entendimiento, nos topamos con Jesús el carpintero de Nazareth, que es Dios y es hombre; en él vemos que se presentan una serie de características que nos hacen pensar que el amor conlleva a realizar todas las proezas que el realizó, me refiero a sus valores, la caridad, la compasión, el perdón, la sabiduría, la paciencia, la dedicación, la entrega, la amistad, la generosidad, la pasión, respeto, libertad... Podemos seguir mensionando un sin fin de características y no terminaría, pues bien, el amor cristiano es el deseo y la acción desinteresada por el bien de nustro hermano, siendo solidarios con ellos y con la mejor disposición de estar en sus zapatos para podernos compenetrar con ellos y ser parte de una solución y no un problema más.



Por otro lado tenemos el amor de pareja, esto ya es más complicado. Pero intentaré abordarlo de manera sabia y prudente, aun sabiendo que es mi opinión y que errare como buen humano que soy.



El amor de pareja se basa en tres aspectos fundamentales y de ahi parten todos los demás. Un buen escritor del que no recuerdo su nombre decía que para escoger una novia deberías tener en cuenta a una mujer que de ser hombre escogerías para amigo, y creo que no esta del todo errado, ya que cirtamente aquella persona que tenemos por nuestro amigo es una persona que es poseedora de toda nuestra confianza, así que es un buen inicio para buscar a la amada.
Ahora bien, me permito expresar que el amor se basa en un trinomio de fuerzas escenciales para su buen desarrollo: confianza, comunicación y entrega. Sin este trinomio no sería posible comenzar una relación, puesto que es imposible que alguien que no se siente amigo en primera instancia, pueda llegar a ser nuetra compañera, puesto que un amigo tiene estas tres características principalmente, es poseedor de toda nuestra confianza, comunicación y entrega, pues, ¿que no hariamos por el amigo?, y mucho mejor aun, ¿que no hariamos por la amada? Para tener amigos hay que aprender a sserlo primeramente.
Podemos decir entonces, que una buenas relación es aquella que esta cimentada en estos tres pilares fundamentales, sabemos que es necesario para vivir, y sabemos que llega a su tiempo, aun ke parezcamos desfallecer porque no llega, al final del tunel siempre hay una luz.
Recordemos la máxima que dice: "Nadie da lo que no tiene". Pues bien, a este respecto me permito decir que si nosotros no nos queremos primero a nosotros mismo, es imposible que queramos a alguien más. Tal vez suene egoista, pero lo primero que debemos hacer es cumplir con nosotros, darnos el afecto, es entrar en nosotros para poder salir de nosotros; si nuestro yo se siente satisfecho, entonces nos permitira entregarnos a alguien más, pero si nuestro yo aun vive en carencia, ¿qué le podemos ofrecer a nuestra pareja? Tal parece que en este caso solo mendigamos amor, pero recuerden tenemos que dar, luego lo demás llegará por añadidura.
Hermanos míos vayamos pues a encontrarnos con el amor, vayamos a sentir de manera apasionada el amor, dejemos llevar por sus mieles, el que se dirige por amor tiene su morada asegurada.
Saludos fraternos de Mons. Varo

domingo, septiembre 03, 2006

Vida........

El Ajedrez, es más que un simple juego, hoy sólo dire mi punto real de un pensar contradictorio y raro mío, porque así somos los hombres, tercos, necios pero de buen corazón.
En la vida luchamos constantemente con la enigma para desifrar la felicidad, esperamos que atrevez de la angosta y larga realidad, vallamos explorando entre la multitud de conflictos y muros lo que deseamos, muchas de las veces tenemos que sacrificar a piezas de poco valor en el juego, para poder conseguir los códigos máximos posibles, y recrear una y mil veces la base que es una variable por el tiempo, estamos contra reloj, cuando menos lo esperamos queda sin guardia el rey, y retornamos a cubrirlo, en ese transcurso de tácticas y abstractos movimientos, el enemigo aprovecha y nos invade terreno en el juego, nuevamente entramos en contacto con el sí de una razón que analizaremos y nos llevara a una nueva visión de la batalla, como nobles caballeros jamas abandonamos a nuestro ejército y siempre lo llevaremos al final de una gloriosa lucha.
Estamos en tiempos de guerra contra reloj, y contra nosotros mismos, ansiamos ganar y ganar, pero insignificantes manecillas nos toman territorio.
La mejor forma de combatir la batalla con la vida nuestra, es vivirla, tomar posiciones que no pongan en peligro a nosotros mismos, atacar con las piezas posibles a nuestro alcance y derrocar el mal, avanzar, madurar, aprender, formar humildad y secillez, y portar algo a los demás, tomar algo lo de los demás y compartir algo con los demás, y con ese algo, con esa batalla, con esa vida nuestra lograr la mayor felicidad....

jueves, agosto 31, 2006

Oaxaca I

Voy a permitirme tomar la palabra, dada la referencia que de mí se ha hecho en un reciente comentario. No soy el más indicado para hablar de la situación en mi estado, pero intentaré hacer un esbozo de la situación por la que atravesamos.

En primer lugar, me referiré someramente a la sección XXII del SNTE. (que no es precisamente de dicho sindicato, pues pertenece a la disidencia que data de 1980).
La situación laboral para los maestros antes de 1975 era muy buena en términos generales: un buen sueldo, prestaciones, poblaciones generalmente tranquilas. Vamos, eran los maestros quienes hacían de todo en los lugares a los que eran asignados y tenían, por lo mismo, el respeto de toda la población. La mayor parte del magisterio se encontraba en el medio rural. Se sufría, es cierto, pero la recompensa era grande, porque el pueblo es noble y grande también.
En 1980 estalló un movimiento sin precedentes. Los maestros, que antes bajaban la cabeza y acataban lo que el gobierno mandaba, protestaron ante la injusticia social que predominaba en el país. Una parte del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación salieron a las calles y alzaron la voz. Se llamaron a sí mismos "democráticos". Otra, al contrario, permaneció en sus escuelas tratando de estar ajena al conflicto que había comenzado. Los primeros llamaron a éstos: "charros" (traidores). Se dividió entronces el SNTE y nació la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE)
La lucha principal de la CNTE se ha centrado en un mejor trato para la Educación en el país. Un alto a la tendencia privatizadora de los últimos 4 sexenios, mayor inversión a la educación para hacerla realmente pública, la implementación de programas de mejoramiento y asistencia en los medios rurales (desayunos escolares, por ejemplo) la extensión de la labor de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (CONALITEG) para el nivel secundaria. Los maestros han encontrado en las calles el lugar para ser escuchados, pues las instancias oficiales y burocráticas sólo se hacen ojo de hormiga y no responden.
Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Tlaxcala, Chiapas son algunos estados donde la CNTE tiene una fuerte presencia. Desde hace 26 años los maestros realizan las mismas demandas en el mes de mayo. Año con año vemos las marchas y plantones en las noticias. Esto no es nuevo. Oaxaca es uno de los estados más combativos.

Ahora bien, la situación gubernamental en Oaxaca se ha quedado en los tiempos del Porfiriato. No es nuevo que el detentor del poder reprima a quienes se opongan a su voluntad. Desde el triunfo de la revolución Oaxaca no ha conocido otro partido político que no sea el PRI. Por supuesto, esto va más allá si consideramos que el cacicazgo es un elemento muy presente en la política estatal. Don Cacique manda, el pueblo aguanta.
Los últimos cuatro gobernadores que Oaxaca ha tenido resultan nefastos. Desde Heladio Ramírez López, pasando por Diódoro Carrasco Altamirano y José Murat Casab, hasta llegar a Ulises Ruíz Ortiz la tónica ha seguido el mismo patrón: "mata, después 'veriguas".
Aquellos que se han levantado para pedir una justa causa han terminado muertos o desparecidos. No será desconocido tal vez para algunos el caso de Loxicha. Una región donde el campesinado trataba de obtener mejor trato comercial y laboral... lo que consiguieron fue al ejército invadiendo sus pueblos. Luego, pasaron más de seis años plantados en el zócalo de Oaxaca pidiendo la libertad de su gente. [De este descontento general nacen grupos como el EPR]
Finalmente, en las últimas elecciones de gobernador, el candidato del PRI ganó por una diferencia aceptable, aunque no muy convincente. Que si hubo fraude o no, no me toca decirlo. Que pudo haber, claro que sí. Don Porfirio pudo, ¿no es así? El candidato de la oposición, Gabino Cué Monteagudo (ex-priista) peleó en los tribunales, pero éstos fallaron a favor de URO. Algunas marchas de apoyo a GCM, pero nada más. El pueblo aceptó y calló.
Pero los errores políticos del nuevo gobernador comenzaron a caldear los ánimos. Una remodelación a los principales centros de identidad oaxaqueña (al menos de la capital) causaron indignación entre quienes crecieron jugando en aquellos lugares. Sin embargo, también se calló y siguió adelante la "magna obra". El pueblo sabía que todo era para desviar recursos a la campaña del PRI. No me atrevo a hablar de economía, pero sí de atención: "El PRI sí trabaja... y mucho" Pero no hay pueblo tonto... nos hacemos, que es distinto.

Pues bien, cuando estalló el movimiento magisterial (como cada año) en mayo pasado, la ciudad se dijo: "otra vez, unos días y de nuevo a clases". Pero la petición del gremio iba más allá del tan cacaraqueado "aumento salarial"; se pidió que Oaxaca tuviera el mismo trato que la zona comercial III (Esa estupidez de las "zonas comerciales"... donde se gana según el lugar donde vivas. El norte gana más, el sur... digamos que sobrevive) El gobernador, a sabiendas que no le competía el asunto, se centró en ofrecer 60 millones de pesos en aumento salarial 60 millones entre 17,000 maestros. ¿Cuánto toca por año a cada maestro? Los mentores prefirieron quedarse hasta que se resolviera la "rezonificación".
Iban casi mes y medio de paro. El 14 de junio de 2006 el gobernador mandó a la "fuerza pública" a deaslojar a los manifestantes que ocupaban 40 calles del centro histórico de Oaxaca. En la madrugada, grupos de la PJE y P.Ministerial entraron pacíficamente aventando gases lacrimógenes, golpeando a quien estuviera al paso, tirndo balazos al aire. Un helicóptero apoyó la acción lanzando gases directamente a los maestros. Fue una mañana negra para la ciudad.

Sin duda, el gobernador cometió un error político de enorme gravedad. Con las elecciones a menos de 20 días, ocupando el tercer lugar en las encuestas nacionales, a sabiendas que la violencia tiene alas y atrae a los "medios de comunicación". Con todo y todo, metio las manos y deslojó a los maestros. Pero como decía, Oaxaca es el más combativo en la CNTE. Se reagruparon, tomaron lo que pudieron (piedras de la magna obra que no acaba de terminar, palos, varillas, etc) y se lanzaron contra los policías que custodiaban el centro. Algunos vecinos ofrecieron proyectiles caseros: ladrillos, piedras, botellas, etc. Los gases llenaron las calles y la batalla campal se extendió hasta que el zócalo fue recuperado.

¿Quién se queda inmune ante el sufrimiento y la vejación ajenos? Oaxaca es un pueblo considerado, sensible, solidario (Guelaguetza ¿suena familiar?) La UABJO se levantó y apoyó a los maestros. Practicantes de la facultad de medicina atendieron a los lesionados que fueron rechazados de los nosocomios de la ciudad. Una marcha que partió de CU (al sur de la ciudad) llegó al zócalo entre el gas, el llanto y la paranoia de los maestros. Su grito de "Maestro, aguanta, la UABJO te levanta" retumbó en los viejos edificios de cantera verde.
Las colonias populares, las calladas, las que sufren en silencio, cerraron los puños y se alzaron en una sola voz: "No puede haber más represión en el estado" (pues no era el primer acto de esta calaña perpetrado aquí) Se organizaron para llevar alimentos, cobijas, consuelo a los maestros ya que la policía quemó los campamentos.
El periódico "Noticias" vio su escenario para actuar, el tiempo de ser escuchado por más personas. Este diario apoyó a Cué, cuando URO llegó a la gubernatura, mandó a su gente a declarar una "huelga" en el periódico y prendió fuego a su bodega. Aún así, el periódico y su gente, los empleados reales, siguen publicando. "Noticias" es la fuente gráfica de información del lado no-oficial.
Y más de 500 organizaciones, se dice, se unieron al reclamo por la destitución de URO. Un sólo error, tal vez, pero ese tipo de bajezas no son tolerables en un gobernante. Se funda entonces la APPO. (Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca) en un pleonasmo obligado ante la Agencia Policíaca de Oaxaca (APO) Y el pueblo sale en 4 megamarchas para pedir la cabeza del jefe de la entidad.

La organización del pueblo ha traído:
  • la recuperación del zócalo para plantarse ahí y pedir la destitución de URO
  • la destitución de los presidentes municipales de Zaachila, Xoxocotlán y San Antonino Castillo Velasco
  • la transmisión de "La otra verdad" en Radio Universidad
  • la realización de la Guelaguetza popular
  • el bloqueo de las obras del cerro del fortín, que ponían en riesgo a la población
  • la toma de la televisora estatal CORTV por un grupo de mujeres
  • la toma de TODAS las estaciones de radio, después de atentado en Radio Universidad (derramar ácido en la antena)
  • la organización de barricadas para impedir el libre paso de grupos de policías disfrazados que andan por la ciudad disparando

El gobierno federal hasta la fecha ha callado, no ha hecho nada. Hubo una comisión negociadora (de un sólo hombre) que mandó la capital. URO estuvo en un cuarto y Enrique Rueda Pacheco (actual secretario general de la Sec. XXII) en otro. El hombre de la SEGOB como Archivaldo (de plaza sésamo) iba de un cuarto a otro. ¡valiente negociación! No se logró nada. Liberaron a los maestros de Radio Plantón y hasta ahí. A últimas fechas, Abascal, la APPO y ERP han entablado un diálogo. El conflicto no se destraba hasta que se entregue la renuncia de URO.

La petición principal es la salida de Ulises Ruiz Ortiz.

La situación actual de ha complicado demasiado. Hoy en la noche, algunos amigos están en sus barricadas. Desde el lunes 21, grupos de carros y camionetas pasan por la ciudad tirando bala. Pero la gente se organiza y resiste. Ya murió una persona, (conocida mía, por cierto) y han habido varios heridos. Lo más grave es el estado de psicosis que vive la población. Despues de las 9 de la noche, la ciudad se torna tensa. Hay un olor a temor, a muerte, a expectación.

El día de mañana, viernes 1 de septiembre, se tiene programada una marcha, la QUINTA MEGAMARCHA para pedir la destitución del gobernador. El martes pasado la mayoría de los comercios cerraron ante el llamado de la CANACINTRA Oaxaca. La petición es que el conflicto se resuelva.

Sobre el futuro no hablaré aquí y ahora. Mis especulaciones se unirían a las miríadas que ya existen en el estado y en el país y fuera del país. De ahí que no quiera aventurarme en nada.

La gente se cansa, eso sí. Y un pueblo harto es el medio ambiente ideal para este tipo de situaciones.

-----------------------------------------------

Esta es la primera parte de mi relación sobre el conflicto en mi amado Oaxaca. Planeo poner más cosas a su consideración. Lo anterior no ha sido más que el marco referencial para la futura reflexión que, cuando sea mi turno, tendremos aquí puntualmente. Preguntas, sugerencias, comentarios más ampliados al ramon.lexus@gmail.com . Gracias.

miércoles, agosto 30, 2006

Sobre el personalismo...!!!

Antes de comenzar permitanme preguntar por Mons. Otto, no ha dado luces de existencia ¿y que decir de Mons. Daniel? Realmente estoy preocupado, tampoco he tenido noticias sobre los acontecimientos de Oaxaca, espero esten bien y como Mons. no publico, me permito escribir las siguientes líneas:
El personalismo posee una visión del mundo de tipo ontológico o metafísico. “El mundo es una realidad externa al hombre, no una construcción de la mente humana, ni tampoco una serie de fenómenos inconexos a los que el hombre daría forma en su interior. Tiene una consistencia propia, existe en cuanto tal, está estructurado por leyes internas y objetivas y en él encontramos realidades con diversos grados de perfección entre los que destaca la persona humana.”

El personalismo se centra especialmente en una parte de la realidad... la persona, dejando de lado otros aspectos sobre los que también pudiera reflexionar. (Palabras textuales de Emannuel Mounier)
A este respescto, me permito comentar los aspectos siguientes: ciertamente el personalismo, como su nombre lo dice, se trata de la persona humana, del ser viviente más contrastante y difícil de entender, con una maraña intelectual privilegiada, pero a la vez, catastróficamente delirante, puesto que se inclina hacia el poder y la guerra, todo los soluciona a golpes, y manda por el inicuo mundo del inframundo la racionalidad.
El hombre tiene y debe que conocer la verdad aunque esta le trascienda, es incomprensible pero existe, es inverosímil pero a fin de cuentas, es, existe y debemos creerla. Los cristianos creemos que la verdad es Dios, los musulmanes sostienen que la verdad es Mahoma, los cientifícos por el contrario, dicen que la verdad esta sujeta a una serie de experimentaciones, ya que para ser verdad, necesita ser probada, de lo contrario es falso. Aún así, la verdad existe y debemos admitirla como parte nuestra, como nuestra principal aliada o enemiga, esperemos que sea aliada, porque siendo enemiga, no dudará en darnos a beber la hiel de su desprecio por menitorosos.
Además, el hombre es inteligente, puesto que es el único que fue creado con capacidad de pensamiento y raciocinio a diferencia de los animales, por tal motivo se le otrorga la libertad, somos libres, por eso podemos expresar la máxima: Por medio de la inteligencia el hombre conoce el mundo, por medio de la libertad el hombre interactua con él.
También es importante mencionar, que el hombre posee una dimensión ética, puesto que constantemente se encuentra eligiendo con o sin enterarse entre el bién y el mal, todo se sintetiza en un claro-oscuro que podemos denominar oscurantismo de la ética, puesto que una persona o cosa puede ser de dos maneras, pero solo una de ellas, es buena, ó es mala, pero no existen los puntos medios, no hay medio buenos y medio malos, la misma Biblia lo dice: Sé bueno o sé malo, porque a los tibios Dios los vómita.
El ser humano posee por otra parte una dimensión religiosa, la cual nos permite ser entes espirituales. Por naturaleza el hombre tiende a la busqueda del ser que ha creado el espacio donde vive, su mundo y al que creo su existencia, por eso Dios es considerado persona que crea a personas que interactúan en relaciones personales.
Para no extenderme en este tema que es muy extenso, me permito resumir lo siguiente:
Para el personalismo, el conocimiento es objetivo, puesto que se llega a la realidad independiente de quien lo conce, pero también posee una parte subjetiva, la cual tiene que ver en el proceso y en la realidad a la que se accede. Admitimos entonces que, hay muchos aspectos que se escapan a la mente por su limitación por eso declaramos muchos misterios e interpretaciones, puesto que no poseemos la verdad absoluta.
Me depido deseando pronto saber de ustedes, con cariño, Monseñor Varo.

domingo, agosto 27, 2006

Expresar..

Este es mi primer post, me alegra dejar un pensar en estas líneas, para ACADEMOS.

Desde el momento en que nacemos dios esta con nosotros, y nunca estamos solos en esta vida, pero nuestro asombroso cerebro hace maravillas, es tan poderosos que si bajamos la guardia, nos domina completamente, al igual que los sentimientos, y el bendito corazón, los recuerdos nos hacen trizas cuando no hacemos nada y se apoderan fácilmente de nosotros, según mi estado de animo, así son las actividades que realizo y lo que deseo hacer. Me gusta recordar, porque vuelvo a vivir, y es ahí donde se conectan mi corazón con mi cerebro, manipulados por los recuerdos y transmitiendo señales a mi subconsciente y en ese momento entro en un estado muerto en el proceso real, y empiezo a vivir el pasado, me encanta hacer eso, lo hago ahora puedo, que tengo algo de tiempo, aunque me pongo a pensar que debería hacer algo de provecho, pero es inevitable, es parte de mi, con eso evito el arraigarme de los demás y refugiarme en algún vicio, vivo experiencias diarias y platico con el Padre, el es mi guía.

Es interesante el recorrido de la gran parte de vidas, nacer con la mirada y estancia de seres queridos, crecer con diferentes seres y familiares, y morir, me atrevo a decir que con el mismo numero de personas que nos vieron nacer, y mucho más. A pesar de esto en momentos críticos sentimos que nos quedamos solos, o que lo estamos. Ay que superarlo con madurez, ay tantos proyectos por realizar, tantas cosas por conocer, y a veces nos quedamos en el atolladero. Avancemos y aprendamos de los demás, ayudemos a quienes podamos, y logremos el fin último del hombre, “La Felicidad”.

Hoy no estoy muy de buenas ni tampoco tengo mal ánimo, solo deseé expresar lo que siento. Gracias por su comprensión.

- ––––•(-•¬•-)•–––– -

viernes, agosto 25, 2006

Mi forma de pensar...!!!

Prediquemos con el ejemplo cantaba yo en un comentario con Monseñor Daniel.
Ahora es mi turno agregar una entrada a este nuestro epistolario (quisiera llamarlo así) donde nos ilustraremos y espero nos informemos los escasos integrantes de academos: Mons. Otto, Mons. Daniel y su servidor Mons. Varo.
No quiero empezar un epistolario sin antes presentarme, sin antes darme a entender en mi perspectiva y función, en mi pensamiento e ilusión, hoy voy a hablar de Mons. Varo, un jóven de 23 años que vino al mundo un 6 de Julio de 1983 a las 8 de la mañana (Eso dice mi madre), nació en el cosmopolita y no bien amada por mi Distrito Federal, eso digo de entrada puesto que no me enorgullece en nada mi lugar de nacimiento, pero mi costumbre es norteña, a los tres meses de edad me conducen hacia Coahuila, un puublecillo llamado Nadadores me ofrece su hospitalidad y cariño, ahi me conduzco como infante guiado por mi abuela hasta los 5 años, cuando fuí llevado a Monterrey que es donde actualmente vivo desde entonces, por eso predico y me enorgullezco de ser regio. He cursado mi educación en su totalidad hasta lo ke llevo en dicha ciudad, con su cerro de la silla y sus bellisimas montañas que me trasladan a algún paisaje nevado de los pirineos franceses debido a su piedra blanca.
Pero lo que voy a escribir no es una biográfia completa, solo un esboso de mi pasado, ahora continuare hablando de mi persona pero en un pensamiento presente: Mons. Varo es un hombre al que le gusta la buena vida, no es muy bien administrado pero un refrán dice que el rico es el que más tiene o el que más debe, porque ambos viven igual con lujos, aunque uno endeudado y otro solvente. Bien, soy bastante frío, no acostumbro frases como los trillados: "Te quiero, te extraño, te necesito, mucho menos un te amo", soy de la idea de que el amor se demuestra, así que les dedico tiempo a las personas que quiero, las escucho, las aconsejo, las acompaño, las consuelo, estoy dispuesto para ellas, pues las palabras son viento y se van al viento, la palabra mata al espíritu.
Tengo preferencia por los intelectuales, de hecho me rodeo de ellos, leeo lo necesario, a veces devoro libros completos en corto tiempo, eso sucede cuando estoy triste, el leer libros es mi desahogo, me desespera la gente ignorante que no quiere superarse y no entiende razones, no me interesa esa gente, me rodeo de gente inteligente para ayudar a las perosonas que poco saben y quieren aprender, la gente necia no tiene cabida en mi vida, que se acostumbren a la dificultad de pensar, porque ni el misterio ni la evidencia son faciles. Pero por el contrario para quien este convencido de ver la verdad, y una verdad que implique el rechazo de la violencia, este rechazo no se aparece como simple fe, sino como sabiduría que llena la mentalidad finita del hombre para comprender procesos inicuos y necesariamente transformarlos en verdades. Para ellos existo y aplaudo sus logros.
Creo firmememente en que la reflexión es una parte importante en el desarrollo del ser humano, se debe practicar con frecuencia para sacar conclusiones de nuestra vida y desarrollarnos como consecuencia de la crítica de nuestros actos, crecer y formar ideas evolutivas que conduzcan a nuestro mayor raciocinio y comprensión de la vida. Cuando la reflexión modifica su óptica y sus objetivos primordiales, es precisamente cuando la presión de las necesidades del hombre se hacen presentes, evidentemente hoy en día el hombre esta concentrado en sus problemas de convivencia y deja a un lado los de la trascendencia. Ahora que hablo de las necesidades, es importante mecionar que el hombre necesita satisfacerlas para su mejor desempeño, Abraham Maslow hablaba ya de un conjunto de necesidades básicas que deben ser cubiertas, tales eran: fisiólogicas, seguridad, sociales, de pertenencia, reconocimiento y autosuperación; si no estan cubiertas en ese orden es imposible que se vea un desarrollo óptimo en el hombre. "Es cierto que el hombre vive solamente para el pan, cuando no hay pan. Pero ¿qué ocurre con los deseos del hombre cuando hay un montón de pan y cuando tiene la tripa llena crónicamente". Claro esta que estas necesidades son necesarias, pero hay necesidades que se necesitan cubrir también de manera primordial y son las de trascendencia, si uno no se prepara para realmente dejar huella en este mundo podemos decir que fue un humano infecundo, ensimismado, egocéntrico, egoísta y narcisista.
entonces podemos concluir que un acto justo realizado porque es justo, conduce a una afirmación de trascendecia. Por eso puedo decir con toda libertad que aquellos que fracasan en la vida son muy aptos para asumir un tono de inocencia ofendida, y deducen precipitadamente que todos, excepto ellos mismo, han tenido una parte en sus infortunios personales. La batalla de la vida se riñe cuesta arriba, y ganarla sin lucha sería ganarla sin honrra. Si no existieran dificultades no habrían éxitos; si no hubiese nada porque luchar, no habría nada que llevar acabo. Las dificultades podrán intimidar a los débiles, pero obran como un estímulo saludable sobre los hombres resueltos y de valor. en cualquier parte que haya una dificultad, tiene que salir el individuo mejor o peor, la lucha con ella adiestrará su fuerza y disciplinará su habilidad, vigorizandole para el esfuerzo futuro.
Valga mi escrito para taladrar las conciencias de los indómitos incultos y funestos hombres que se conducen con degradante homilía pesismista como si ya hubiaran muerto antes de comenzar la batalla, metes perversas, insanas y podridas, alcancen la lucides del espíritu y no mantengan delirante y enferma su vanal existencia.
Mons. Varo

Ciudades dobles

Abrir los ojos no quiere decir que esté despierto. ¡Cuántas veces nuestra vida no se sostiene más que de apariencias! Y como dice el viejo y conocido refrán, no todo lo que brilla es oro. Digo esto porque al salir a mi ciudad esta mañana para ver al dentista parecía estar en una calma usual. La ciudad es una de día y otra de noche... pero, yendo un poco más allá, podemos darnos cuenta de que lo mismo sucede con cada ciudad "turística" de nuestro país.

Por un lado, tenemos la parte "bonita" de la ciudad, aquellos sectores que se muestran a los visitantes. Esta zona se caracteriza por tener reminiscencias "coloniales" o "antiguas", o por presumir una "modernidad" alcanzada en los recientes gobiernos. Dentro de esas zonas podemos encontrarnos comercios que triplican el valor de sus productos ya que, claro, están reservados para turistas. También son los espacios públicos donde la gente nativa acostumbra ir y, al menos, caminar un rato, sentarse en un parque, disfrutar.

A no pocos metros encontramos la zona "oscura" de la ciudad. Algunos hombres llenos de palabras (que no de sabiduría) las llaman "cinturones de pobreza", en un inútil intento por: hacer que suene bonito y querer reducir la cruda realidad. El grueso de la población proviene de esas colonias, barrios y multifamiliares. Son los trabajadores, la mano de obra que sire a los señores turistas que nos favorecen con sus billetes verdes.

Hay dos ciudades de Oaxaca. Una de día: turística y llena de un jolgorio falso que alimentamos nosotros mismos. Otra de noche: que no ve la luz, el agua y otros servicios. A la primera se le atiende y se le sirve puntualmente porque creemos que sin ella no seríamos nada. A la otra no le damos importancia porque los que viven en ella no son nadie. El mismo fenómeno ocurre en cada sitio turístico del país. Y no se restringe a los lugares de visita, ni al país.

La ironía se plantea al final del día, cuando los hombres dejan los trajes elegantes prestados y vuelven con sus viejas ropas a sus no tan nuevas casas a dormir. Porque los que gozan de todos los lujos, no viven en sus palacios por temor, un miedo que sus propias inseguridades y remordimientos tal vez crean. Así, el pobre que se amarra duerme ceñido al cuerpo de su mujer y cobijado por sus hijos. El rico, en cambio, muere congelado bajo sus sábanas de satén refinado.

Sólo planteo una pregunta a esta altura: ¿es eso un consuelo? Yo digo que no. Porque a final de cuentas los seres humanos somos iguales unos con otros; deberíamos ser tratados así, con el mismo respeto, la misma atención. El poder nos corrompe y deshumaniza nuestras sociedades. Cada vez más el abismo entre los que tienen y los que mantienen es mayor.

Vivimos en ciudades hipócritas, habitadas por sociedades falsas, no mejores que las victorianas. Nuestra doble moral es horrenda. Y vamos perdiendo poco a poco el sentido de los términos: "calidad de vida", "dignidad humana", "respeto a la vida". Nos quedamos sentados viendo sin hacer nada. A los que hacen los tachamos de apestados y seres convulsionados.

Sí, tener los ojos abiertos no significa necesariamente estar despierto. Vivimos en la misma situación que Platón dibujó en su mito de la caverna. Pero lo peor es que ellos no sabían. ¿y nosotros?

jueves, agosto 24, 2006

La cultura ha muerto...!!!

Muy buenas tardes lectores anhelantes de chupar tinatas con estilo y no bien ponderadas trivialidades de la vida:

La consepción máxima de la vida es el proverbio de la muerte, pues atendemos a la necesidad de que nuestro cuerpo en ocasiones falta a la saluda y esbosa un paño menudo de inconsistencia, donde el decaimiento es el devenir diario de nuestra existencia, tal vez suene estraño el tinte que toma mi escrito, pues bien, es relacionado con la muerte, que en ocasiones se pide con dehemencia como cuando una enfermedad dolorosa atraviesa nuestra existencia, otras veces somos tan felices, que pedimos que entre más lejos mejor.

No parece muy convincente la forma en la que muchas personas atacan su ineptitud para vivir cortando de tajo con su vida, y ya es mucho decir su vida, puesto que la vida la dió el creador y a él se le debe rendir cuentas, ellos creen que solucionan su existencia miserable cuando de pronto toman un cuchillo, tal vez una pistola o una simple cuerda y dan por terminado el delirio de una vida nefasta y carente de creatividad para un buen vivir, alguien me dijo que si se llego al mundo es por una misión, sea cual sea es dejar huella para que todos se enteren que estuviste aqui y no pasaste inadvertido, hay quienes ya trajeron niños al mundo y ese simple hecho, que realmente es muy enriquecedor, ya has contribuido con la humanidad, claro cuando has traido niños y los has sabido educar, otros son grandes literatos y traen al mundo sus virtudes en grandes tomos o en pequeñas y virtuosas escrituras plasmadas en papel a lo cual llamamos libros, ¡Que grande obras de ilustres personajes encontramos en las librerías que a veces también parece que se extinguieran, que murieran, es que cada vez menos gente las visita y mucho menos les compra libros y desgraciadamente se ilustra miserablemente con vagatelas de tv y novelas, chismes y más chismes, farandula que se expone para ganar adeptos entre el público, pero no leen lo realmente escencial de la vida, grandes literatos, grandes filosófos, que se llenan de polvo en una biblioteca; tal pareciera que la costum bre de leer esta muriendo, esta en sus últimos días aplastada por las imagenes retóricas de la pantalla, animaciones siniestras de la desinformación.

Y es que vivimos en la era de la información, que en lugar de estar informados estamos desinformandonos, la televisión nos ofrece un sin fin de basura visual, que batallamos para elegir lo que realmente llena de sentido la existencia y plenifica al ser humano, por la terrible desinformación que nos consume optamos por la muerte, por el suicidio, porque no podemos enfrentar los problemas de la vida cotidiana.

Ahora recuerdo una visita a una librería de prestigio, donde una libro gordo y rosa, resaltaba entre los estantes y el precio en letras grandes como para que hasta un ciego se interesara y lo llevara, era un libro de Oscar Wilde con una recopilación de sus mejores obras a un precio ínfimo, la módica cantidad de sesenta pesos, ¿en que baratijas nos hemos gastado sesenta pesos?, es increible que ese libro no fuera adquirido por nadie, excepto yo, y por el contrario un libro de Down Brown que oscilan entre los trescientos y seiscientos pesos, se agotaran y estuvieran muchos clientes en lista de espera por el anhelado libro de el "código Da Vinci", es increible como la gente se queda estupefacta ante el morbo y lo compran, dejando a un lado la cultura.

Tenemos el penúltimo lugar en educación, solo arriba de Brazil y pareciera que en cuestión de cultura estamos peor, y aún así no nos interesa permanecer cerca de la gente culta, nos parece aburrida y nos alejamos de ella. Facundo Cabral decía en su disco: "Lo Cortéz no quita o Cabral" algo sobre un personaje que solo temía a los pendejos, puesto que eran mayoría y los había de diferentes tipos y como son mayoría eligen hasta el presidente, en esto recuerdo a los adeptos de AMLO, no es posible tanta ineptitud, tan poca cultura y vana educación, falta total de respeto al convertir en muladar el centro histórico del D.F., Nitzche decía: "Dios ha muerto", ahora yo digo: "la cultura ha muerto", "la educación ha muerto", "los sabios han muerto"... y la lista puede seguir.

Recuerdo que me encontre un puesto de comida que tenía por letrero algo así: "Se bende menudo los domingos, varato por promocion, se benden amburgesas", no presumo de ser un especialista en sintaxis y ortografía, pero hay palabras tan obvias que realmente me asusta que la gente no aprenda ni lo básico, que son las reglas de una escritura correcta, ya no hablo de palabras rebuscadas como "otorrinolaringólogo, amígdalas, antropófago y demás palabras por el estilo, sino de el uso básico de la "b" y la "v", no es posible que seamos causantes de errores colosales e inexactitud de vocablos.

La cultura ha muerto y la ignorancia avanza, pero yo no tengo tiempo para ser alcanzado por su peste, no tengo timepo para detenerme ante el descuido de las personas que no les interesa avanzar, me interesan los que estan vivos y los que quieren vivir, no los mediocres que desean ser alcanzados por la muerte; por eso Confusio decía: "La ignorancia es la noche de la mente, pero una noche din luna y sin estrellas". Termino con una frase de Schopenhauer que es con la que me identifico: "No debe existir ningún error privilegiado ni sancionado; el pensador debe atacarlo, aunque la humanidad, cual enfermo cuyas llagas toca el médico, lance el más agudo grito".

Permiteme felicitarte amigo chupatintas, así les halago a mis amigos lectores y cultos como Monseñor Otto, él me ha animado a escribir en su muy digno blogg, donde inmerecidamente lo acompaño, espero disculpe la pobreza de mi escrito, hoy no estaba inspirado, pero había en mi mente esto que he comentado; y si has llegado hasta aqui en tu lectura, ya estas capacitado para consumir una suma teólogica como la de Santo Tomás....

Monseñor Moisés Abel Varo Tenorio, servidor.

martes, agosto 22, 2006

miércoles, julio 19, 2006

Habemus Blogem

Así es, tenemos un blog nuevo. Sólo que este nació de uno de esos cafés virtuales con Monseñor Varo Tenorio. Este es un simple esbozo de lo que nuestras mentes, ávidas de un refresco y oasis, traen consigo. En medio de esta vorágine cortante de sinsentidos, este grupo pequeño de víctimas de la posmodernidad, (o victimarios, no sé bien) dejarán un poco de sí mismos para recoger el fruto de su siembra en las retribuciones que esta ágora tenga a bien darles.

Entonces pues: henos aquí.